咱们常用“偷鸡摸狗”来描述一个人手脚不干净，喜爱做些小偷小摸的行为，在许多人的观念里，现在人们的生活水平现已大幅度提高，应该已无人再见为了一只鸡或许一条狗去动歪心思，可是实际上有些人偷盗便是一个习气，他们并不在乎所盗之物的价值有多少，只喜爱坐收渔利的这样的一个进程现已得手之后的“成就感”。

  每年一到冬季，在乡村或许近郊这一些当地就会有许多狗平白无故丢掉，实际上便是有一群专门偷狗的人，经过打麻药或许是用食物骗得狗的信赖然后将其打死偷走，是满意自己的唇舌之欲仍是为了贩卖不得而知，可是他们这种行为实在是令人作呕。与之类似的是还有人专门去别人家里偷鸡，可是正所谓多行不义必自毙，河南一位男人在偷鸡时就付出了沉痛的价值。

  家住河南南阳某村的孙茉莉终年一个人带着孩子在家，村里像她相同的留守母亲有许多，为保持生计，一个家庭有必要要有一个人在外务工，否则家里的悉数开支都没有保证。不过孙茉莉是一个比较凶猛的人物，她不只在家里照料小孩，还有一番“工作”。

  她将老公寄回来的钱出资开了一个小养鸡场，由于喂的养料跟养殖场的饲料不相同，所以孙茉莉家的鸡肉质鲜美，价格卖得也比一般的鸡肉要贵一些，一年到头她也能赚一些钱。可是再有才能她究竟也仅仅一个女性，里里外外的料理有点分身不暇，最让她无法的是邻近有些游手好闲的人似乎是故意刁难她，隔三差五就来偷她的鸡。

  有时分听见动态了她也不敢出去，过一段时间就发现鸡少了一只或许两只，孙茉莉感觉十分心痛，在老公的主张下，她买了一些鞭炮在家里，再有偷鸡贼来的时分，鞭炮的动态至少能够把贼吓退。公然，鞭炮买了没多久，这天晚上孙茉莉就听见鸡圈里传来了异常的动态。

  她赶忙起床拿了一个打火机，走到门口悄然把门口翻开，将鞭炮点着之后朝鸡圈的方向丢了曩昔。一阵震耳的响声之后门外现已是烟雾一片，没看到有人影走动，孙茉莉赶忙去数鸡的数量有没有削减，就在走近时，孙茉莉赫然发现地上躺着一个人，一动不动。

  这个人手里还揪着一撮鸡毛，很明显他便是偷鸡的贼。孙茉莉一开始还有点惧怕，可是看他不动弹了便壮着胆子喊了几句，地上的人仍是没有动态。孙茉莉学着电视上的姿态将手放到他鼻子下探他呼吸，这一探可把她吓坏了，这个人现已断气了。

  一番折腾之后孙茉莉总算联络上了小偷的家族，经查看之后，小偷的死由于心肌纤维撕裂，心脏出血导致心跳骤停，也便是说小偷是被活活吓死的。在鞭炮动态的一会儿小偷在遭到惊吓之后血压急速升高，血液冲向心脏，终究形成了悲惨剧。得知这一状况，小偷张某的家族一举将孙茉莉告上了法院，以为她要对张某的死负悉数职责，向其索赔50万。

  依据我国侵权职责法的规则，行为人因差错危害别人民事权益的，应当承当侵权职责；推定行为人有差错，行为人不能验证自己没有差错的，应当承当侵权职责。所以说假如孙茉莉的确危害了张某的权益，那么她是需要为张某的死担任的。

  可是在这个案子中第一步是要清晰的是孙茉莉自身仅仅在家里睡觉，而张某私行闯入她的家中偷鸡，现已构成了偷盗罪。依据刑法第264条的规则，偷盗罪是指以非法占有为意图 ，偷盗公私资产数额较大或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃公私资产的行为。

  并且张某构成的仍是入户偷盗罪，这在偷盗罪中归于情节严峻的行为，即使入户偷盗的资产金额不大，也应该承当刑事职责，数额巨大或许有其他严峻情节的，

  所以说是张某先侵权在先，如若给孙茉莉形成了丢失，那么张某反而应对自己的侵略权力的行为担任。而孙茉莉原本在家里边睡得好好的，听到张某在自己家里偷东西，她点鞭炮的行为并没有构成对张某的侵权，一挂鞭炮照常理来说也并不会形成一个人的逝世。

  依据刑法第二十条第一款的规则，为了使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法危害，而采纳的阻挠不法危害的行为，对不法危害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。孙茉莉尽管没有直面张某与其进行对立，可是她点着鞭炮的行为意图是为了阻挠张某的犯罪行为，合情合理合法，与张某的死不构成因果关系。

  已然孙茉莉的放鞭炮的行为与张某的死不构成法律上的因果关系，所以孙茉莉也就无需为张某的死担任，终究法院判定孙茉莉无责无罪，张某家族的诉讼请求被悉数驳回。

  古有“偷鸡不成蚀把米”，今有“偷鸡不成丢条命”，这些案子无不在提示咱们：勿以善小而不为，勿以恶小而为之。